Pro e contro del benessere

È una sfida definire cosa significhi 'benessere' negli Stati Uniti, ma è fondamentale capire esattamente di cosa si tratta prima di affrontare i pro ei contro. Ci sono molti vantaggi e svantaggi per il benessere, e l'argomento continua a suscitare forti emozioni negli americani di ogni credo politico.

Cosa costituisce il benessere?

Benessere può essere ampiamente definito come un programma governativo, finanziato dai contribuenti, che fornisce aiuti finanziari a individui o gruppi che non possono sostenersi da soli.

• Modi per risparmiare denaro quando perdi il lavoro
• Costo della vita più basso
• Pro e contro di Medicaid

Negli Stati Uniti, i programmi di welfare sono amministrati sia dal governo statale che da quello federale. Sono programmi a prova di reddito , il che significa che un individuo deve dimostrare la necessità prima di essere approvato per le prestazioni.

Esempi di ampia varietà di programmi di benessere includere:

• Assistenza temporanea per famiglie bisognose (TANF)
• aiuto medico
• Reddito di sicurezza supplementare (SSI)
• Programma di assistenza nutrizionale supplementare (SNAP)
• Assistenza abitativa
• Vantaggio
• Programma di nutrizione supplementare per donne, neonati e bambini (WIC)

Guardare le statistiche sul benessere può aiutarti a capire meglio come vengono utilizzati i programmi. I programmi di welfare si concentrano su coloro che sono disabili o che allevano bambini. Se non sei disabile e non allevi figli, è può essere molto difficile per fruire e mantenere l'assistenza sociale.

Argomenti a favore del benessere

Coloro che sono a favore del welfare sottolineano i numerosi benefici che i programmi forniscono ai poveri e alle loro famiglie.

Elevato bisogno tra gli americani

I sostenitori sottolineano i numerosi vantaggi dei programmi di welfare. A partire da settembre 2016, oltre 67 milioni di americani ha ricevuto assistenza sociale dal governo e oltre 70 milioni di americani si sono qualificati per Medicaid. Chiaramente, ci sono molte persone bisognose e il welfare aiuta a garantire che possano trovare aiuto.

Aiuta i bambini

National Public Radio (NPR) riporta che a studio a lungo termine ha mostrato che il primissimo programma di welfare, il Mother's Pension Program, ha avuto effetti positivi sui bambini. Il programma sembrava contribuire a consentire ai beneficiari di continuare a studiare più a lungo e guadagnare di più da giovani adulti, oltre ad aumentare la durata della loro vita.

Riduci la criminalità

Anche le persone favorevoli al welfare sottolineano che esso può ridurre i tassi di criminalità aiutando le persone a evitare la disperazione, dove sentono il bisogno di fare cose disperate come rubare, rubare auto e altro ancora. Di conseguenza, il welfare può anche aiutare a proteggere le classi medie e alte dall'essere vittime di reati.

Bene sociale

Complessivamente, sostenitori del benessere sono interessati a prevenire la fame, le malattie e la miseria tra i segmenti più poveri della società. Credono che il sistema di welfare sia l'espressione del miglior bene sociale.

Argomenti contro il benessere

Non tutti sono favorevoli al welfare. Le ragioni spesso addotte per essere in opposizione al welfare includono:

Troppe tasse

I soldi per il welfare vengono dalle persone attraverso la tassazione . Agli oppositori del welfare non piace che il governo prenda i soldi delle loro tasse e li dia a qualcun altro. Al contrario, alcune persone che si oppongono al welfare incoraggiano le persone interessate a trovare enti di beneficenza ben gestiti e a sostenerli, piuttosto che affidare tale responsabilità al governo.

Creazione di dipendenza

Gli oppositori del welfare sentono anche che i programmi di welfare creano dipendenza e producono una situazione di vita in cui è meglio ricevere assistenza che lavorare. È possibile che i beneficiari di assistenza sociale si trovino in un ' trappola del benessere ' dove se lavorano troppo, perderanno benefici che non possono permettersi di sostituire.

Troppo costoso da mantenere

Molti critici sono preoccupati che il benessere sta crescendo troppo velocemente . Ritengono che la crescita dei programmi di welfare farà fallire l'economia degli Stati Uniti e che i programmi esistenti non riducano le cause della povertà. A loro avviso, questo è aggravato dai problemi dell'immigrazione e dall'idea che gli immigrati illegali stiano approfittando di un welfare che non dovrebbe.

Frode

I critici del welfare sono anche molto preoccupati per le frodi sul welfare, osservando che sette programmi di benessere rendere l'elenco dei programmi dell'Office of Management and Budget (OMB) con pagamenti illeciti superiori a 750 milioni di dollari all'anno. Le frodi assistenziali tassano ancora di più un sistema già teso.

Aiutare chi non lo merita

Gli oppositori del welfare sono anche preoccupati di aiutare coloro che non sono veramente bisognosi , compresi coloro che fanno scelte sbagliate e soffrono di dipendenza da alcol e droghe. Ritengono che gli americani che possono lavorare dovrebbero farlo e che solo i veramente poveri e disabili dovrebbero ricevere assistenza.

Andando avanti

Sia i fautori che gli oppositori del welfare hanno buoni punti. È importante avere un modo per coloro che hanno bisogno di ricevere aiuto, senza creare dipendenza o 'trappola del benessere'.

Il Legge sulla conciliazione tra responsabilità personale e opportunità di lavoro del 1996 è una legge di 'riforma del welfare' che obbliga gli stati a garantire che i beneficiari del welfare cerchino lavoro. La legge include anche l'applicazione completa del mantenimento dei figli e offre incentivi finanziari alle famiglie per passare dall'assistenza sociale alla forza lavoro. In molti casi, anche l'assistenza sociale è ora limitata nel tempo.

È fondamentale avere un'adeguata supervisione dei programmi di benessere mentre si aiutano i bambini a iniziare la vita nel miglior modo possibile. Quello che è difficile sapere, ovviamente, è come raggiungere questi obiettivi. Continuare a comprendere e discutere gli argomenti di entrambe le parti è il primo passo per risolvere veramente il problema degli americani bisognosi.